Souboj gladiátorů: RX460 vs GTX1050

V dnešní recenzi si představíme a porovnáme dva rivaly ze stejné cenové hladiny. Těmi jsou Asus Dual RX460 a Asus Expedition GTX1050 s tím, že obě dvě jsou ve 2GB verzi pro co nejvíce fér podmínky.

Testovací sestava:

• Procesor: Intel Core i5 6600K
• Základní deska: Asus Strix Z270F Gaming
• RAM: Corsair Vengeance LED 2x8GB 3000MHz DDR4
• SSD: Kingston HyperX 240GB
• Zdroj: ECO+ ATX-700WA-14-85(87)
• Grafická karta (AMD): Asus Dual RX460 2GB (Crimson ReLive Edition verze 17.2.1)
• Grafická karta (Nvidia): Asus Expedition GTX1050 2GB (GeForce Game Ready Driver 378.66)

Testy:

• Assetto Corsa benchmark
• DiRT Rally benchmark
• Grand Theft Auto V benchmark
• Cinebench R11.5 a R15
• Unigine Heaven (FullHD 8xAA, Shaders/Textures high, Filter trilinear, Anisotropy 16x)
• Catzilla 1080p a 1440p

Představení GTX1050: Při prvním pohledu na krabici nám již sama napoví, že jde o nižší střední třídu grafických karet mířících hlavně na nízkorozpočtově zaměřené uživatele. Po jejím otevření na nás vykoukne přímo samotná grafická karta ve svém antistatickém obale, pod kterou již není krom manuálu a cd s drivery nic dalšího k nalezení. Po jejím vytažení z obalu mne ihned napadlo, že by se náramně hodila k základním deskám v tmavém či případně červeném designu. Těch je popravdě na trhu mnohonásobně více než-li desek designu bílé barvy jak je zbarvená její protivnice v podobě RX460. Při bližším zkoumání jsem zde nenašel 6 pinové přídavné napájení. Stejně tak jej neobsahuje její sokyně.

Bližší porovnání obou karet: První velký rozdíl, který doslova bije do očí je právě jejich barevná odlišnost. Byť se jedná o jednu a tu samou značku tak AMD i Nvidia dostávají každá jiný kabátek. RX série má svoji edici Dual a Strix a GTX série má zase edici Expedition, Strix a pak ještě malinko úspornější verzi s jedním ventilátorem. Jak již bylo uvedeno výše obě karty postrádají nutnost přídavného napájení takže se jejich spotřeba vleze v celkovém součtu do 150W (nejedná se o potvrzenou informaci, ale je vycházeno pouze z dohadů maximální spotřeby slotu PCI express 3.0). Konektorová výbava grafik je naprosto totožná, takže zde nelze moc dělat srovnání. Obě obsahují DisplayPort, DVI-D a HDMI. Jinak řečeno, oba výrobci se rozhodli pro naprostou absenci jakéhokoliv analogového výstupu i kdyby jen za pomocí přechodky. O chlazení obou karet se starají naprosto totožné chladiče. Na jednu stranu příjemné překvapení, ale na stranu druhou taktéž docela nejistota, která karta bude mít jak velkou teplotu případně jak moc se budou zahřívat.

Výkon: V tomto ohledu za sebe nechám mluvit spíše výsledky, byť jsem byl docela velmi mile překvapen právě výkonem GTX1050 (která spadla na tuto cenu krátce po oznámení GTX1080 Ti), která je na tom cenově stejně jako RX460 4GB. Dle všeho by právě grafická paměť mohla docela zamíchat celkovým pořadím grafik, ale tady byly pro co největší rovnocennost zvoleny právě 2GB verze.

Grand Theft Auto V:

DiRT Rally: Preset High (bezezměn)

• GTX1050
• RX460

Assetto Corsa:

• GTX1050
• RX460

Cinebench R11.5 a R15:

• GTX1050 R11.5 (81.37FPS)

• RX460 R11.5 (126.10FPS)

• GTX1050 R15 (154.65FPS)
• RX460 R15 (143.42FPS)

Unigine Heaven:

• GTX1050
• RX460

Catzilla 1080p a 1440p:

• GTX1050 (1080p)

• RX460 (1080p)

• GTX1050 (1440p)
• RX460 (1440p)

Shrnutí: Celkově mne opravdu velmi mile překvapila právě drtivá nadvláda čipu od Nvidie a zároveň s tím mne překvapila jedna jediná porážka v Cinebench R11.5. Co se hratelnosti týče tak obě karty jsou ideální pro rozlišení 1920x1080 nikolik pro 2560x1440. Tam už bych spíše doporučil jejich výkonnější sestřičky RX470 a GTX1050 Ti (případně 3GB GTX1060). Moje celkové shrnutí je po úctyhodném výkonu uznání výkonu GTX1050 ve své cenové kategorii a tímto jí uděluji hodnocení Výhodná koupě ve své cenové kategorii.

Chtěl bych tímto poděkovat společnosti Asus, která zapůjčila grafickou kartu Asus Expedition GTX1050 k tomuto testu.